Matuschak:为什么书籍不起作用?  | Andy Matuschak

读了那么多书,为什么仍然过不好这一生?
这是一个经典的问题,大家普遍认为是自己个人问题。比如,因为领悟力差,记忆力差,等等。
但好像很少有人思考,书籍这种传播媒介本身有没有问题?是不是书籍天然本身就有一定的缺陷?
作者认为,无论是讲座还是非虚构类图书,都存在传递主义的问题,即,我将理论通过文字或者讲座传递给你了,你读了,就代表你会了。
这实际上忽略了一个过程,高效的学习需要掌握元认知技巧,以及有一个艰难的元认知过程。
所谓的元认知就是对接收信息在大脑中建模的过程。而这个过程恰恰是被书籍这种媒介所忽略的。
最后作者提出了一个新的信息传递媒介。至于新的信息传播媒介是否会有效我不知道,但我知道的是,读完内容一定要记笔记呀,记就有效,朋友们!

正文

书很容易被认为是理所当然的。我指的不是任何特定的书,而是书的形式无论是纸质还是电子,都没什么关系。文字排列成行,行组成页,页构成章节。至少对于非虚构类书籍而言,有一个基础的隐含假设:人们通过阅读句子来吸收知识。这个观点在无形中定义了图书媒介,以至于人们很难不认为这是理所当然的。很可惜,因为正如我们将看到的,这其实是一个错误的认识。

想象一些严肃的非虚构类巨著。《自私的基因》、《思考,快与慢》、《枪炮、病菌和钢铁》等等。你是否曾经在谈话中提到过这样一本书——一本你读过的书,却发现自己只吸收了几句话?老实说,我经常遇到这种情况。通常一开始一切都很顺利。我能够概括出书中的基本观点,并对其有一个表面上的认识;但当有人提出一个深入的问题时,这座大厦就立刻坍塌了。有时是记忆问题:我根本想不起相关的细节。但同样常见的是,当我仔细琢磨时,会发现自己从未真正理解过相关观点,尽管我在读这本书时肯定以为自己理解了。事实上,我会意识到,直到那一刻,我才注

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容