先用科学训练,再凭直觉出手 | David Perell

高尔夫里流传着一句格言:“开球为表演,推杆赢钱。”它听起来符合直觉,却被长期数据证明并不准确。真正决定成绩的,往往不是最吸引眼球的开球距离,也不只是推杆,而是整体击球质量,尤其是开球和特定距离上的击球。大数据改变了高尔夫,也提醒我们:直觉并非天生可靠,但它可以在分析、练习和反复反馈中被重新训练。更高层次的能力,不是永远依赖公式,而是把公式练成身体的一部分,最终像艺术家一样自然行动。

正文

高尔夫世界里几乎人人都听过“开球为表演,推杆赢钱”。这句话的意思是,虽然把球远远击出很有观赏性,但真正能打出低杆数的,是推杆最好的球员。它甚至像一条无需证明的常识:高尔夫的目标不就是把球打进洞吗?既然如此,最擅长进洞的人当然应该赢。然而,这句格言的问题在于,它是错的。

过去,人们主要凭经验和肉眼理解高尔夫;如今,计算机可以记录几乎每一次击球,统计学家也能把球员的表现拆解到具体距离、球洞和动作。数据不只是纠正了人们对高尔夫的误解,也提出了一个更广泛的问题:当可靠证据与个人直觉冲突时,我们应该相信谁?而当分析已经告诉我们该怎么做,真正上场时,又该不该继续想着这些数字?

计算机如何改变高尔夫

人们可以预判某些领域会快速进步,前提是计算机能够看见其中发生了什么。整个20世纪,高尔夫几乎没有足够的数据来解释成绩究竟由哪些因素造成。球员、教练和解说员有很多观点,却很少有系统的、以数据为基础的检验。转折发生在2004年:美国职业高尔夫球巡回赛开始追

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容