科技时代,为什么我们仍然需要人文学科?  | Valerie Strauss

在STEM教育持续升温、文科就读人数下降的背景下,人文学科是否还值得学习成为焦点。围绕这一争论,先从就业市场对批判性思维、清晰表达、同理心和创造力的需求说起,再借乔治·安德斯、杰拉尔德·格林伯格等人的观点,说明文科并非“无用”,反而能为高科技社会补入人文判断。接着通过界定博雅教育和人文学科的内涵,指出其价值不只在于职业技能,更在于帮助理解自我与他人、处理复杂道德问题、培养同理心,并在个人生活、公共决策和全球性挑战中提供更广阔的思考视角。读者可由此看到,人文学科在自动化和数字化时代并未过时,而是更显必要。

正文

事实上,这种质疑由来已久。早在十年前,美国劳工统计局的一份杂志就刊登了一篇名为《文科学位能干什么?》的文章。文章开篇就直击要害:“你学这个专业将来打算做什么?想当老师吗?”

近年来,随着公私领域对STEM教育的大力推广,人们对文科教育价值的担忧与日俱增。然而,与此同时,也有越来越多的声音在强调文科教育的重要性,甚至认为它对STEM领域的从业者也大有裨益。乔治·安德斯在其新书《人文学科的逆袭(You Can Do Anything: The Surprising Power of a “Useless” Liberal Arts Education)》中指出:

好奇心、创造力和同理心并非需要被压制的不良特质,恰恰相反,它们是通往成功的关键。在当今职场,人性化的特质比以往任何时候都更加珍贵。

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容