“你为什么不努力?”:从精英的傲慢看优绩主义陷阱  | 项飙 & 迈克尔·桑德尔

“越努力越幸运”被反复强调时,隐藏的是一个前提:并非所有人都站在同一起跑线上。围绕桑德尔与项飙的对谈,内容先区分古典“择贤而任”和当代优绩主义:前者强调德行、公共利益与有限选拔,后者却把排名、竞争和个人成败抽离成普遍标准。随后论证优绩主义如何演变为“暴政”——成功者容易把回报视为应得,忽略家庭、教育、时代和运气等因素,也由此加深对失败者的轻蔑。进一步还讨论了市场、技术统治、学历鸿沟与工薪阶层反感精英之间的关系,说明特朗普式民粹反扑为何会出现。最后提出应重建面向公共利益的评价、扩大日常沟通与社会福利,让人们有能力讨论自身处境并寻找替代方案。

正文

前言

为不够优秀而苦恼过的人都曾听说这句话:“越努力越幸运”。所以我们在学校外补习,在公司里 996,在社交软件上装点门面,投身一切对我们开放的社会丛林。但是,“越努力越幸运”有何隐形条件?

项飙教授与迈克尔·桑德尔教授在牛津中国论坛上进行了一场线上对谈,探讨了“越努力越幸运”背后的优绩主义陷阱:什么是优绩主义?优绩主义具有公正性吗?对中美社会有什么影响?

项飙教授谈到优绩主义在中国语境下的应用,提及了“蜂鸟”的意象——与其如狮子般竞争,我们其实更像在空中拍打着翅膀保持静止的蜂鸟,无法承受停止的代价。

优绩怎么会成为一种暴政?

桑德尔:通常,我们认为“优绩”是一件好事,是理想的目标。例如当我需要做手术的时候,我会希望由一位资质良好的医生来主刀。让资质良好的人进入各种社会岗位,就是“优绩”的一种表现。

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容