巴菲特:通货膨胀是如何欺诈股票投资者的  | 沃伦·巴菲特

通货膨胀上升时,股票未必能像传统看法那样充当保值工具。巴菲特以战后美国企业的资本回报率为依据,指出多数公司的净资产回报长期停留在约12%,并未随物价上涨而提高,因此股票在经济实质上更像一种没有到期日的“股权债券”。债券持有人还能在到期后重新谈判利率,股票投资者却只能接受企业既定的盈利水平;同时,交易摩擦、分红与再投资方式、税负和估值变化都会进一步侵蚀回报。接着,他分析提高企业盈利的有限手段,说明高通胀会吞噬用于真实扩张的资本,逼迫公司通过减分红、增发、再投资计划等方式周旋。读者可由此理解,通胀不仅压低名义收益,还会削弱股票投资者获得真实回报的能力。

正文

💡 本文原载于1977年5月的《财富》杂志,发表文章时,巴菲特46岁。在文中,巴菲特阐述了通货膨胀对股票投资的影响。这篇文章对我们今天的投资仍然有借鉴意义。

正文


核心问题在于:股票市场的资本回报率没有随着通货膨胀而上升,而似乎是停滞在了12%。

股票在通货膨胀环境下像债券一样表现不佳,这已经不是个秘密。在过去10年里,我们一直处于这种通胀环境里。确实,这是一个股票遇到麻烦的时期。但是,在这段时间里造成股票市场难题的原因仍然没有被人们完全理解。

在通胀时期债券持有者所遇到的问题一点也不神秘。当美元月复一月地贬值,一种本金和收入都用美元支付的证券不会是个大赢家。你根本不需要一个博士学位就能搞懂这个问题。

一直以来,人们认为股票是不同的。多年来,传统智慧坚持认为股票是对通货膨胀的对冲。这个说法来源于一个事实,那就是股票不像债券一样是对美元的所有权,而是对有着生产设施的公司的所有权。因此,股票投资者们相信,无论政客们如何印钞票,股票投资者仍然能保

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容