人类误判心理学|1-5  | 查理芒格

一切激励都在塑造行为,但激励的力量常被低估,甚至会让原本正派的人为回报寻找借口。联邦快递按班次付薪、施乐销售旧机器提成更高、收款机减少偷窃、国防采购的成本保利合同等案例,说明制度设计会直接改变效率与道德。与此同时,过度依赖激励又会滑向“铁锤人倾向”,把复杂问题都当成单一工具能解决。接着,避免不一致性的心理会让人因承诺、仪式和角色而强化忠诚,也会让人对自己做过的事不断合理化,进而加深偏见、敌意和教育中的灌输风险。读者能从中看到,理解奖励、身份和自我合理化的联合作用,是减少误判、改进管理和教育的关键。

正文

一,奖励和惩罚超级反应倾向

我最先讨论这个倾向,是因为每个人都以为自己完全明白激励机制惩罚机制在改变认知和行为方面有多么重要。但其实往往不是这样子的。例如,我觉得自我成年以来,在理解激励机制的威力方面,我比95%的同龄人要好,然而我总是低估那种威力。每年总会有些意想不到的事情,促使我对激励机制的超级威力有更深的体会。

说到激励机制的威力,在所有案例中,我最欣赏的是联邦快递的案例。联邦快递系统的核心和灵魂是保证货物按时送达,它必须在三更半夜让所有的飞机集中到一个地方,然后把货物快速转发到各架飞机上。如果哪个环节出现了延误,联邦快递就无法把货物及时地送到客户手里。曾经有一段时间,联邦快递的夜班工人总是不能按时完成工作。他们对工人动之以情、晓之以理。他们尝试了各种各样的方法,但就是没效果。最后有个人终于想通了:公司并不希望职员工作的时间越长越好,而是希望他们快速地、无差错地完成某项任务,所以按照小时来支付夜班薪水的做法是很傻的。也许,这

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容