指标的霸权  | David Manheim

通常,我们认为只有清晰明确的目标才能带来成功,似乎没有明确的方向就无法前进。然而,David Manheim在这篇文章中提出了一个颠覆性的观点:在复杂系统中,目标的不明确性并非障碍,而是一种可以被利用的资源。
他指出,即使是模糊的目标也可以引导我们前进,只要我们学会适应和应对不确定性。我们应该转变思维方式,接受并利用目标的不明确性。
David Manheim建议我们设定两种类型的目标:
BHAG(宏伟、艰难、大胆的目标):BHAG通常是一个长期的愿景,它足够吸引人,能够激励团队成员朝着共同的方向努力。而且往往需要10到30年或更长时间来实现。
SMART(具体、可衡量、可达成、相关性、时限性):SMART目标强调目标的清晰度和可执行性。它们通常是短期或中期的,可以被量化和跟踪,确保目标的实现是可行的。
通过结合BHAG和SMART目标的使用,无论是个人还是组织,都可以在保持宏伟愿景的同时,确保每一步都是清晰和可执行的,这样就能更有效地实现目标。

正文

爱丽丝(Alice)问:“请问,我该从这里走哪条路?”

切希尔猫(Cheshire Cat)说:“这事儿,得看你想去的地方。”

爱丽丝说:“我其实不太介意去哪儿。”

切希尔猫说:“所以,你走哪条路其实都无所谓。”

爱丽丝:……只要我能到达某个地方,那就足够了。

切希尔猫说:“哦,只要你走得足够远,你一定能实现目标。”

*—— 刘易斯·卡罗尔(Lewis Carroll),《爱丽丝梦游仙境》(Alice in Wonderland)*

爱丽丝的故事告诉我们,很多组织和个人其实都有一些模糊不清的目标。我把这些不太明确的想法叫做“未充分明确的目标”。我们只是大概知道自己想要的是什么。这种情况在处理复杂问题时很常见。比如写作,我的想法往往在变得具体之后才会变得清晰。有时候,小说家会说故事好像有了自己的生命,因为故事里的人物行为并没有按照作者最初的设想发展。这种情况可能会导致故事出现一些小的偏差,或者人物完全脱离了作者的控制

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容