创始人模式  | 保罗·格雷厄姆

创始人带着公司扩张时,常会被建议按职业经理人的方式管理:招到优秀人才后放手不管、减少干预、只管汇报链条。但布莱恩·切斯基和不少成功创始人的经历显示,这套方法对创始人往往适得其反,甚至会让公司走向低效。原因在于,这些建议本来是为非创始人的职业经理人设计的,而创始人拥有更强的直觉、判断和亲自介入能力。由此引出“创始人模式”与“职业经理人模式”的区分:前者会打破只通过直接下属管理的传统,允许跨级沟通、深入细节,并根据信任程度动态调整授权边界。虽然这种模式尚缺少系统研究,但从乔布斯式做法和一些创始人的成功实践看,它可能比传统模式更适合某些大公司,也值得进一步理解和探索。

正文

上周,在一场YC活动中,布莱恩·切斯基的演讲给在场所有人留下了深刻印象。事后,我与许多创始人交流,他们一致认为这是他们听过的最精彩的演讲。就连素来以喜欢记笔记著称的罗恩·康威(Ron Conway),也破天荒地忘记了做笔记。我无意在此复述演讲内容,而是想探讨它引发的一个问题。

布莱恩的演讲核心在于挑战了关于大型公司管理的传统观念。随着Airbnb的规模扩大,他收到了许多善意的建议,认为公司必须采用某种特定的运营方式才能实现增长。这些建议可以概括为“招聘优秀人才,给予充分发挥的空间”。然而,当他付诸实践时,结果却适得其反。这迫使他不得不自行摸索更有效的管理之道,其中部分灵感来自于对史蒂夫·乔布斯管理苹果公司方式的研究。目前看来,这种方法卓有成效。Airbnb的自由现金流利润率已跻身硅谷顶尖行列。

THE END
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容